De politiek communiceert niet

Elke keer weer wordt geklaagd over de communicatie van ‘de politiek’ met ‘de burger’. Waarom lijkt het maar niet te lukken om daar verbetering in te brengen?
Stem leidt niet tot merkbare verandering
Het is voor veel kiezers niet duidelijk wat de relatie is tussen hun stem en het effect op de politiek, zowel in de gemeente als op landelijk niveau. Dat heeft natuurlijk alles te maken met ons coalitiestelsel: je kunt nog zo stellig zijn, maar als je moet samenwerken lever je in op de standpunten. Een effect van ons democratisch stelsel.
Toch zou het al helpen als de politici wat eerder kenbaar zouden maken dat hun kiezers daarmee rekening moeten houden.
Communiceren doen politici maar eens per vier jaar
We weten het zo langzamerhand: politici zoeken de kiezers enkele maanden voorafgaand aan de verkiezingen op. Begrijpelijk, maar weinig effectief. In het zaken doen is al langer bekend dat veel opdrachten komen omdat het een ondernemer wordt gegund. Dat gunnen is meestal het gevolg van een voortdurend onderhoud van contacten. Dus regelmatig een kopje koffie drinken met een mogelijke klant of collega-leverancier, een glas heffen op een receptie, kortom een band opbouwen.
De politiek lijkt daar maar niet aan te willen. Er is dus meestal geen relatie met de kiezers en dat moet je niet rekenen op het je gunnen van een zetel.
Een politieke partij luistert vooral naar zichzelf
De politiek is vooral georganiseerd langs de lijnen van partijen. Dat betekent dat de politiek vaak alleen communiceert met betalende leden. Het buiten de partij treden tussen verkiezingen in, is klaarblijkelijk voor de meeste partijen een hele opgave.
Maar met een afnemende drang van Nederlanders om lid te worden van een politieke partij, zullen partijen toch meer over de muren van hun club moeten gaan communiceren.
Voor veel partijen zijn de Social Media nog een ‘ver van hun bed show’.
Voor de meeste partijen is het gericht communiceren via Social Media nog een brug te ver. Dat Femke Halsema en Maxim Verhagen zo lekker Twitteren, is nog niet genoeg. De samenhang ontbreekt, net zoals de strategie. Dat zal snel moeten veranderen, misschien kunnen we nog wat redden voor de komende Tweede Kamerverkiezingen.

maart 4th, 2010 at 02:07
Nou, er is een wereld van verschil tussen politici onderling – Van der Vlies of Halsema maakt op Twitter wel wat verschil… En je kunt het ook andersom stellen: hoeveel burgers stellen belang in de politiek buiten verkiezingstijd? Voor iets wat over iets anders gaat dan een om te hakken boom, een gepland bouwproject of een rel? Gunnen is een wederkerig fenomeen.
Je zou kunnen zeggen dat de professionalisering van de politiek de aaibaarheidsfactor van politici heeft verlaagd.